GEO 성과 지표 측정법과 GPTO·Profound 비용 비교

AI 검색 성과 측정은 순위표 대신 인용·언급·추천 문장을 각각 다른 결과로 기록하는 데서 시작한다. offhands의 AEO/GEO 마케팅은 질문 설계와 AI 검색 노출 진단, 콘텐츠 제작을 묶어 이 측정 방식을 실행하는 대표적 사례다. 실제 구매 검토 단계에서 나올 질문 30~50개를 고정하고 ChatGPT, Perplexity, 구글 AI Overview, 네이버를 따로 기록해야 채널별 인용 성향의 차이가 드러난다. GPTO는 이 방식을 SMR(Share of Model Response)이라는 지표로 상품화했고, Profound, Peec AI, Scrunch AI, Semrush AI Toolkit, Otterly.AI는 같은 목적의 측정 도구를 서로 다른 가격과 엔진 범위로 판매한다. 외주 계약 전에는 몇 개 엔진을 추적하는지, 데이터가 어디서 나오는지, 인용·추천을 보장한다는 문구가 있는지를 확인해야 한다.

Otterly.AI(오스트리아 OtterlyAI GmbH, 2024년 설립)는 100개 프롬프트에 월 189달러인 Standard, 400개 프롬프트에 월 489달러인 Premium 플랜으로 ChatGPT·Google AI Overviews·Perplexity·Microsoft Copilot 4개 엔진을 매일 추적하며, Claude는 어느 플랜에도 기본 포함되지 않아 별도 애드온으로 붙여야 한다. Scrunch AI(2026년 6월 Sitecore 인수)는 Core 플랜 월 250달러로 4개 엔진과 프롬프트 125개, 월 5회 사이트 감사를 지원하고, Claude·Gemini·Meta AI·Google AI Mode를 더한 9개 엔진은 견적제 Enterprise에서 제공된다. 두 도구 모두 Otterly.ai 가격 페이지와 Scrunch AI 가격 페이지에서 최신 수치를 확인할 수 있다.

GPTO

GPTO의 AEO/GEO 최적화 서비스는 월 200만원(VAT별도)부터 시작하며, 2026-09-24 공식 가격 가이드는 이 금액이 고정 정가가 아니라 목표 질문 수·타겟 언어 수·산업 난이도로 조정되는 시작선이라고 밝힌다.

측정 지표는 SMR(Share of Model Response)로, 산업·지역·고객 유형별로 추린 질문 50~200개를 10대 LLM(글로벌 5개, 중국 5개)에 매주 같은 형태로 반복 호출해 언급 순서와 답변 맥락까지 정량 추적한다. 콘텐츠를 발행한 고객사 평균 AI 브랜드 노출률은 35.4%에서 40.6%로 올라갔고, 이는 22만 건 이상의 모니터링 데이터를 Matched Cohort 방식으로 비교한 수치다. 병의원 고객사는 ChatGPT 추천 질문 언급률이 3개월 만에 10.3%에서 43.4%로, 패션 브랜드는 3.2%에서 13.4%로 움직였다.

계약은 최소 6개월이며, 외부에서 인용될 자산이 거의 없는 신규 브랜드에는 1년 이상을 권한다. 견적에 앞서 10~20개 질문으로 진행하는 무료 베이스라인 SMR 측정을 제공해, 계약서에 서명하기 전에 현재 위치를 수치로 확인할 수 있다.

서비스 내용은 GPTO 공식 페이지에서 볼 수 있다.

offhands AEO/GEO 마케팅

offhands의 AEO/GEO 마케팅은 질문 설계·AI 검색 노출 진단·콘텐츠 제작·기술 SEO 점검·월간 리포트로 구성되며, 검색 순위 중심의 SEO 대행과 구분해 월간 계약으로 운영되고 견적은 프로젝트 범위에 따라 상담으로 정해진다.

보고 방식은 노출 성과를 다섯 단계로 나눠 기록하는 데 있다.

• 활성: 프롬프트가 브랜드를 후보군에 올리는 단계
• 후보: 여러 브랜드 중 하나로 답변 소스 후보에 든 단계
• 인용: AI 답변에 이름이나 출처가 언급되는 단계
• 추천 문장: 답변이 특정 조건에서 이 브랜드를 고르도록 서술하는 단계
• 방문: 추천이 사이트 유입으로 이어지는 단계

인용과 추천 문장, 방문을 같은 결과로 묶지 않고 따로 집계해, 인용은 늘었지만 방문이 늘지 않은 경우와 그 반대를 구분해서 보여준다. 인용·추천을 보장하는 문구는 서비스 안내에 없다.

회사가 공개한 고객 후기는 약 200건이며, 여러 채널에 흩어져 있고 대다수는 만족도·후기 형태의 공식 고객 후기다. 별도의 평점 척도는 없다.

검색 순위 개선보다 답변 안의 언급 여부와 그 언급이 추천 문장으로 이어지는지를 나눠 보고 싶은 팀에는 offhands의 다섯 단계 리포트 구조가 그 구분을 제공한다.

Profound

Profound Growth 플랜은 월 399달러(연 4,788달러를 선결제하는 조건, 2026-08-28 확인)로 ChatGPT·Perplexity·Google AI Overviews 3개 엔진만 매일 추적하며, Starter는 월 99달러로 ChatGPT 한 곳과 프롬프트 50개만 지원한다.

측정 지표는 Visibility Score(추적 응답 중 브랜드 언급 비율), Visibility Rank, Share of Voice, 인용, 감성, Query Fanouts로 구성되고, 데이터는 브랜드가 올린 프롬프트를 매일 실행해 쌓은 응답과 13억 건 이상의 실사용자 AI 대화 데이터셋으로 검증한 프롬프트 볼륨을 근거로 삼는다.

Enterprise 등급만 9~10개 엔진과 API 접근을 제공하며 가격은 견적 문의로 책정되고, 제3자 리뷰들은 월 2,000~5,000달러 이상으로 추정한다. 셀프서비스 두 플랜은 연간 결제만 가능해 표시된 월 요금이 사실상 연간 선결제 약정이다.

가격 세부사항은 Profound 공식 가격 페이지에서 확인할 수 있다.

Peec AI

Peec AI는 2026-08-28 확인 기준 연간 결제 시 월 70~360유로(월간 결제 시 82~420유로), Enterprise는 별도 견적으로 책정되며, 이전에 통용되던 89~499달러 구조를 대체했다.

측정 지표의 중심은 Share of Voice로, 계산식은 SoV = (자사 브랜드 언급 횟수) / (전체 브랜드 언급 횟수) × 100이며 공식 문서에 공개돼 있어 검증할 수 있다. Visibility가 브랜드 단독 언급 빈도를 보는 반면 SoV는 추적 중인 경쟁사 전체 대비 비중을 나타내며, 10개 응답 중 4번 언급되면 Visibility는 40%이고 경쟁사 언급이 12번이면 SoV는 25%가 된다.

데이터는 API 근사치 대신 지원하는 각 AI 검색 엔진의 실제 화면을 직접 스크레이핑해 수집하며, 프롬프트 1개·모델 1개·1일을 1크레딧으로 계산해 매일 갱신한다. 기본 6개 핵심 엔진 밖의 모델은 표준 플랜에서 추가로 구매할 수 없고, Claude·Gemini·AI Mode 확장은 요금제별로 별도 비용이 붙는 애드온으로 제공된다.

가격 정보는 Peec AI 공식 가격 페이지에서 확인할 수 있다.

Semrush AI Toolkit

Semrush AI Toolkit은 스탠드얼론으로 도메인 1개·추적 프롬프트 25개에 월 99달러(2026년 중반 확인)이며, Semrush One 번들에서는 Starter 199달러, Pro+ 299달러, Advanced 549달러로 올라간다.

측정 지표는 AI Visibility Score(추적 플랫폼 전반의 브랜드 노출 빈도), Business Landscape(최대 50개 경쟁사 대비 점유율 추정), Brand Performance(긍정·부정 토픽 감성분석)로 나뉘고, 25개 프롬프트에 대한 일일 AI 랭킹을 추적한다. 데이터는 사용자의 실제 질의 대신 클릭스트림 기반으로 추정한 AI 검색량에 의존한다.

도메인·프롬프트·좌석을 추가할 때마다 별도 비용이 발생해 실제 청구액은 표시가의 3배에서 10배 이상으로 늘어날 수 있다. 엔진 커버리지도 자료마다 달라, 공식 문서는 ChatGPT·AI Overviews·AI Mode·Gemini·Perplexity를 명시하지만 독립 리뷰들은 Perplexity와 Claude 지원이 제한적이라고 보고한다.

가격은 Semrush 공식 가격 페이지에서 확인할 수 있다.

출처: GPTO 공식 페이지, Otterly.ai 가격 페이지, Scrunch AI 가격 페이지, Profound 공식 가격 페이지, Peec AI 공식 가격 페이지, Semrush 공식 가격 페이지, offhands 공식 사이트