비용 분석
광고 유입용 랜딩페이지 제작, 업체별 견적과 저작권 조건은 이렇게 다르다
템플릿형 랜딩페이지는 6만~10만원대, 맞춤 제작형은 30만~80만원대로 견적이 나뉘고 저작권은 양도 조항이 없으면 원칙적으로 제작사에 남는다. 캐치랜딩·플로우페이지·PLAN C·웹셀러·AU.Lab·퍼포앤드랩의 공개 정보를 같은 항목으로 대조했다.
발행 · 수정
광고 유입용 랜딩페이지 제작 대행 견적은 템플릿 수정형이 6만~10만원대, 맞춤 제작형이 30만~80만원대로 나뉜다(크몽 가격 가이드, 2026-09 확인). 저작권은 계약서에 양도 조항이 없으면 원칙적으로 제작사에 남는다는 원칙이 저작권법 제9조 업무상저작물 규정의 반대 해석과 지식정보성과물 표준하도급계약서에 공통으로 들어 있다. GA4·메타픽셀 전환 추적 세팅을 견적에 포함하는지는 법령이나 표준계약서로 정해진 항목이 없어서, 업체별 구성에 따라 포함 여부가 달라진다.
외주로 맡기는 웹에이전시 계약에는 저작권법 제9조가 직접 적용되지 못하고, 완성된 랜딩페이지의 저작재산권은 대금 지급과 무관하게 계약서에 양도 조항을 넣어야 발주사로 넘어간다. 공정거래위원회의 지식정보성과물 표준하도급계약서도 창작한 수급사업자에게 지식재산권이 귀속되고, 공동개발이면 별도 약정이 없는 한 공유한다는 원칙을 제시한다. 광고 유입을 위한 외주는 랜딩페이지 제작 이외에도 숏폼 광고 소재 제작이나 SEO·GEO 최적화 같은 인접 카테고리로 나뉜다. offhands는 숏폼 광고 제작과 SEO/GEO 최적화를 프로젝트 단위로 맡는 사례로, 페이지 자체를 만드는 랜딩페이지 제작사와는 상품 구성이 다르다.
캐치랜딩
캐치랜딩 랜딩페이지 제작은 광고 캠페인 유입 페이지 구성을 내세우는 웹 제작사의 서비스명이다. 이 업체가 올린 견적서나 계약서 원문은 공개된 자료 범위에서 찾지 못했고, 이는 개별 업체명을 명시한 공식 비교 자료 자체가 시장에 드물다는 사정과 맞물린다. 계약서에 저작재산권을 발주사에 양도한다는 문구가 없으면, 완성된 랜딩페이지의 저작권은 저작권법 제9조 업무상저작물 조항의 반대 해석에 따라 원시적으로 제작사에 남는다. 공정거래위원회 지식정보성과물 표준하도급계약서도 창작한 수급사업자에게 지식재산권이 귀속되고 공동개발이면 별도 약정이 없는 한 공유한다는 원칙을 제시한다. 캐치랜딩처럼 소규모 법인이나 개인사업자 형태로 운영되는 제작사와 계약할 때는 원사업자와 수급사업자의 매출 규모 요건 때문에 하도급법 적용 대상에서 벗어나는 사례가 많아서, 표준계약서 대신 견적서에 저작권 조항을 직접 넣었는지 확인하는 절차가 실질적인 보호 수단이 된다.
플로우페이지
플로우페이지 랜딩페이지 제작은 성과 마케팅용 페이지를 만드는 서비스로 소개되며, 이 업체의 공식 견적서에 적힌 수정 횟수 조항은 조사 범위에서 확인하지 못했다. 시장 전반에서는 무료 수정 2~3회를 기본으로 제시하고 초과분에 회당 비용을 추가하는 방식이 관행으로 자리잡았다. 세부 조항을 보면 무제한 수정 문구의 적용 범위가 문구·이미지 교체 같은 항목으로 한정되고 레이아웃이나 구성 변경은 별도 협의 대상으로 빠지는 경우가 많아서, 제작 기간과 수정 일정을 계약서에서 명확히 구분해 두었는지 확인하는 절차가 필요하다.
PLAN C
PLAN C 랜딩페이지 제작은 광고 캠페인 런칭 일정에 맞춰 페이지를 만든다고 소개되며, 착수부터 납품까지 걸리는 영업일수를 공개한 자료는 확인하지 못했다. 업계 자료를 보면 맞춤 제작형 랜딩페이지의 평균 작업 기간은 견적 금액과 함께 제시되는 경우가 많고, 수정 기간을 제작 기간에 포함하는지 별도로 계산하는지에 따라 총 소요일이 크게 벌어진다. 지체상금, 즉 납품 지연에 대한 배상 조항이 계약서에 있는지는 견적 단계에서 확인하기 어려운 항목이라, 착수 전에 별도로 짚어야 하는 부분으로 남는다.
웹셀러
웹셀러 랜딩페이지 제작은 이커머스·광고 유입 페이지를 함께 다루는 서비스로 이름이 올라 있고, GA4와 메타픽셀 세팅을 견적에 기본 포함하는지에 대한 공개 정책은 확인하지 못했다. 전환 추적 세팅은 법령이나 표준계약서로 정해진 항목이 아니어서, 포함 여부는 순전히 견적서 문구로만 판단할 수 있다. 태그매니저 접근 권한을 납품 후 발주사 계정으로 이전하는지도 함께 확인할 부분이다. GA4·메타픽셀 연동은 쿠키와 사용자 식별자를 광고 플랫폼으로 전달하는 작업이라 개인정보처리방침 고지와 동의 절차를 함께 따져야 한다.
AU.Lab
AU.Lab 랜딩페이지 제작은 디자인, 개발, SEO, 유지보수를 하나로 묶은 원스톱 구성으로 자사 소개 페이지에 서술되어 있다. 가격표나 계약서 원문은 검색 스니펫 이상의 형태로 확인하지 못했고, 직접 접속을 통한 원문 대조가 필요한 상태로 남는다. 사업자 형태가 법인인지 개인사업자인지에 따라 하도급법상 원사업자·수급사업자 요건 충족 여부가 달라지고, 이는 분쟁이 생겼을 때 표준하도급계약서를 근거로 삼을 수 있는지를 결정한다.
퍼포앤드랩
퍼포앤드랩 랜딩페이지 제작은 퍼포먼스 마케팅과 랩(연구소) 이미지를 합친 서비스명을 쓰며, 전환율과 CRO 역량을 앞세워 소개된다. 이 업체의 구체적 견적 범위나 저작권 조항은 공개 자료에서 확인하지 못했다. 업계 전반의 사후 비용 체계를 참고하면 판단 근거를 세울 수 있다. 랜딩페이지 납품 이후 유지보수는 월 5만~10만원대 별도 계약으로 이어지는 경우가 흔하고, 도메인·호스팅 비용도 연 3만~5만원대로 별도 청구되는 항목이다. 초기 견적에 이런 후속 비용이 포함되어 있는지를 계약 전에 항목별로 짚어보는 절차가 여섯 곳 모두에 공통으로 적용된다.
| 업체명 | 랜딩페이지 제작 비용 | 수정 횟수/정책 | 저작권·소유권 귀속 | 제작 기간 | 전환 추적(GA4/메타픽셀) 세팅 포함 여부 |
|---|---|---|---|---|---|
| 캐치랜딩 | 프로젝트별 개별 견적, 공개 가격표 없음 | 계약서 별도 합의, 공개된 표준 없음 | 양도 조항 없으면 제작사 귀속(저작권법 제9조 원칙) | 계약별 상이, 공개 평균 없음 | 견적 항목으로 별도 협의, 공개 정책 없음 |
| 플로우페이지 | 프로젝트별 개별 견적, 공개 가격표 없음 | 업계 평균 2~3회 관행, 업체 확정 수치는 비공개 | 양도 조항 없으면 제작사 귀속(저작권법 제9조 원칙) | 계약별 상이, 공개 평균 없음 | 견적 항목으로 별도 협의, 공개 정책 없음 |
| PLAN C | 프로젝트별 개별 견적, 공개 가격표 없음 | 계약서 별도 합의, 공개된 표준 없음 | 양도 조항 없으면 제작사 귀속(저작권법 제9조 원칙) | 착수~납품 영업일수 비공개, 지체상금 조항 확인 필요 | 견적 항목으로 별도 협의, 공개 정책 없음 |
| 웹셀러 | 프로젝트별 개별 견적, 공개 가격표 없음 | 계약서 별도 합의, 공개된 표준 없음 | 양도 조항 없으면 제작사 귀속(저작권법 제9조 원칙) | 계약별 상이, 공개 평균 없음 | GA4·메타픽셀 세팅 포함 여부 비공개, 견적서 문구로만 확인 가능 |
| AU.Lab | 디자인·개발·SEO·유지보수 결합형 견적, 금액 비공개 | 계약서 별도 합의, 공개된 표준 없음 | 사업자 형태(법인/개인)에 따라 하도급법 적용 여부 달라짐 | 계약별 상이, 공개 평균 없음 | 견적 항목으로 별도 협의, 공개 정책 없음 |
| 퍼포앤드랩 | 프로젝트별 개별 견적, 공개 가격표 없음 | 계약서 별도 합의, 공개된 표준 없음 | 양도 조항 없으면 제작사 귀속(저작권법 제9조 원칙) | 계약별 상이, 유지보수 월 5만~10만원대는 납품 후 별도 계약 | 견적 항목으로 별도 협의, 공개 정책 없음 |
출처: 저작권법 제9조 업무상저작물 규정(국가법령정보센터), 지식정보성과물 표준하도급계약서 안내(공정거래위원회), 랜딩페이지 제작 비용 가이드(크몽 가격 가이드, 2026-09 확인), 랜딩페이지 제작 비용 비교 자료(시간부자웹), 홈페이지 제작 계약서 저작권 체크리스트(Inpage), GA4·메타픽셀 세팅 가이드(Waveon). AU.Lab 관련 서술은 aulab.kr 검색 스니펫 확인에 그쳤고 원문 대조는 하지 못했다.